Автомобіль патрульної поліції на вулиці Інститутській у Києві

Що буде, якщо відмовитися від огляду на сп’яніння, навіть коли ви тверезі

Коротко: відмова від огляду на стан сп’яніння карається так само, як керування напідпитку: 17 000 грн штрафу і позбавлення прав на рік. Але покарати можуть лише тоді, коли поліція має законні підстави вимагати огляд і правильно все зафіксувала. Свіжа справа з Донеччини показує, що суди перевіряють відео дуже прискіпливо.

20 жовтня «Судово-юридична газета» розповіла про рішення Олександрівського районного суду Донецької області у справі № 933/938/24. Водія, який приїхав до лікарні на перев’язку, звинуватили у відмові від огляду на наркотичне сп’яніння за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд справу закрив. Водночас в іншій справі апеляційний суд Дніпра визнав відмову правопорушенням, хоча водій-військовий пояснював свій стан пораненнями й ліками. Розбираємо п’ять питань, які з цього випливають.

1. Коли поліцейський може вимагати пройти огляд?

Коли бачить ознаки сп’яніння, перелічені в Інструкції МВС і МОЗ № 1452/735. Для алкоголю це запах з рота, порушення координації чи мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна кольору обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Для наркотичного сп’яніння або дії ліків — ті самі ознаки (крім запаху), а також зіниці, що не реагують на світло, сповільненість чи навпаки надмірна жвавість ходи й мови, почервоніння обличчя або неприродна блідість. Ознаку поліцейський має назвати конкретно, а вона має бути видна на відео. Саме на цьому «посипалася» справа № 933/938/24: на записі суддя побачив звичайний колір обличчя з легким рум’янцем, а не «неприродну блідість», і не помітив сповільненості ні в ході, ні в мові.

2. Де саме мають перевіряти — на місці чи в лікарні?

Залежить від виду сп’яніння. На алкоголь поліцейський може перевірити на місці зупинки приладом (той самий «Драгер»). Якщо ви з цим не згодні або не довіряєте результату, огляд проводять у найближчому закладі охорони здоров’я, якому надано таке право, — це передбачає ст. 266 КУпАП. Доставити туди мають не пізніше ніж за дві години. Важливо: відмова «дути» на місці з вимогою їхати до лікаря — це не відмова від огляду.

Наркотичне сп’яніння на місці не перевіряють узагалі — лише в медзакладі з лабораторним аналізом. На цьому наголосила Велика палата Верховного Суду (справа № 990SCGC/9/25, про неї писав «Закон і Бізнес»): процедура огляду приладом на місці зупинки стосується тільки алкоголю.

3. Що буде, якщо все ж відмовитися?

За чинною редакцією ч. 1 ст. 130 КУпАП — штраф 1 000 неоподатковуваних мінімумів, тобто 17 000 грн, і позбавлення права керування на рік. Повторно протягом року — 34 000 грн і позбавлення прав на три роки або адміністративний арешт на 10 діб. Тобто з юридичного погляду відмова нічим не краща за доведене сп’яніння. Причини відмови, як нагадав Дніпровський апеляційний суд у справі № 199/11453/25, значення не мають (за винятком крайньої необхідності за ст. 17 КУпАП): поранення, ліки чи службове відрядження водія-військового не звільнили його від штрафу 17 000 грн і позбавлення прав.

4. Чому суд у справі № 933/938/24 став на бік водія?

Через сукупність порушень з боку поліції. Між відеофайлами з бодікамер був розрив майже 17 хвилин — це порушення правил відеофіксації. До матеріалів не долучили акт огляду, хоча його вказали серед додатків до протоколу. Ознаки сп’яніння не підтвердилися на відео. А водій пояснив, що поліцейські поставили його перед вибором: відмовитися від огляду на камеру або поїхати до ТЦК; пообіцяли не забирати посвідчення. Суд визнав ці пояснення достовірними і, пославшись на ст. 62 Конституції (сумніви тлумачаться на користь особи), закрив справу через відсутність складу правопорушення. Це рішення першої інстанції, і його ще можуть оскаржити в апеляції.

5. Як діяти водію, якщо вимагають огляд?

Порада редакції проста: не відмовляйтеся. Якщо ви тверезі, огляд — найшвидший спосіб це довести, а відмова автоматично означає ту саму санкцію, що й п’яне водіння. Якщо не довіряєте приладу — погоджуйтеся на огляд, але вимагайте направлення в медзаклад. Попросіть поліцейського вголос назвати, які саме ознаки сп’яніння він бачить, і переконайтеся, що бодікамера ввімкнена; паралельно знімайте на свій телефон. У протоколі в графі пояснень письмово зазначте, що згодні пройти огляд, і все, що вважаєте тиском. Вимагайте другий примірник акта огляду — він належить водієві за Інструкцією. Якщо протокол уже склали, у суді вирішують саме відео, акт і направлення: їхню повноту варто перевірити разом з адвокатом.

Інші суми штрафів ПДР зібрано в нашій таблиці основних штрафів 2026 року, а що можна і чого не можна вимагати під час звичайної зупинки — у матеріалі «Чи може патрульний вимагати відкрити багажник?».

Джерела: Судово-юридична газета — справа № 933/938/24; Судово-юридична газета — справа № 199/11453/25; Закон і Бізнес — позиція Великої палати ВС щодо огляду на місці; КУпАП, ст. 130 і 266 (чинна редакція); Інструкція МВС і МОЗ № 1452/735. Фото: Tohaomg (CC BY-SA 4.0), Wikimedia Commons.

👁
Поділитися:

Про автора

Редакція Autonews
Редакція Autonews

Редакція AutoNews працює з 2016 року. Пишемо про авторинок України, ціни на пальне, закони й штрафи, розмитнення, нові моделі та догляд за авто. Цифри беремо з офіційних джерел — Мінфіну, МВС, Укравтопрому, Інституту досліджень авторинку, текстів законів — і в нових матеріалах вказуємо джерела.

Схожі новини

Про проєкт

На новинному порталі autonews.net.ua, заснованому у 2016 році, ви знайдете якісні та унікальні автомобільні новини України та світу, аналітичні статті, огляди, тест-драйви нових і вживаних авто, а також висвітлення всіх важливих подій зі світу автомобілів.

Для звернень

Зауваження та пропозиції: [email protected]
Вебмайстер: [email protected]
Редактор: [email protected]

З питань співробітництва та розміщення реклами: [email protected]

Наш сайт транслює новини в Google News та в стрічку новин ukr.net

Політика конфіденційності