Патрульні поліцейські біля службового авто в Києві

Чи можна оскаржити штраф, якщо поліцейський тримав TruCam у руках?

Оскаржити можна, але виграш не гарантований. Восьмий апеляційний адміністративний суд за пів року ухвалив два протилежні рішення про той самий прилад і ту саму статтю закону.

Суперечка точиться навколо статті 40 закону «Про Національну поліцію». Вона описує, де поліція може закріплювати й розміщувати техніку для фіксації порушень. Про те, чи можна тримати лазерний вимірювач TruCam у руках, там прямо не сказано.

Як суди міняли позицію

27 липня 2021 року. У справі № 554/1946/21 суд погодився з водієм: вимірювання з рук суперечить статті 40, а прилад має бути встановлений стаціонарно. Суд також звернув увагу на можливу більшу похибку під час ручного виміру.

16 грудня 2025 року. Восьмий апеляційний розглянув справу № 450/3057/25. Водій Hyundai Ioniq їхав 75 км/год при дозволених 50 на трасі Львів — Шегині. Суд став на бік поліції: закон не вимагає стаціонарного розміщення, а дані приладу захищені шифруванням і мають чинну повірку. Штраф залишився.

Літо 2026 року. Той самий суд у справі № 461/1766/26, про яку повідомили 3 липня, вирішив інакше. Водій BMW X3 їхав у Києві 79 км/год при дозволених 50. Колегія дійшла висновку, що стаття 40 не передбачає утримання приладу в руках, тож вимір не є належним доказом. Постанову скасували, справу закрили, а поліцію зобов’язали повернути водієві 1 664 грн судового збору. Рішення остаточне, касації не підлягає.

9 вересня 2026 року. Конституційний Суд вирішив, що за оскарження постанови поліції судовий збір платити не потрібно. Для водія це прибрало головний фінансовий ризик. Раніше за позов доводилось платити суму, більшу за сам штраф.

Чому це важливо саме зараз

Обидва рішення апеляції ґрунтуються на тій самій нормі. У грудні суд читав її так: закон не забороняє тримати прилад у руках. У липні — навпаки: закон дозволяє лише способи, які сам називає. Постанови Верховного Суду, яка закрила б цю суперечку, ми не знайшли.

Штраф за перевищення понад 20 км/год за частиною 1 статті 122 КУпАП становить 340 грн. Раніше судитися за таку суму було невигідно. Без збору позов коштує хіба що часу, якщо не наймати адвоката.

Що робити, якщо вас зупинили

Зніміть на телефон або реєстратор, як саме патрульний тримає прилад. У постанові чи поясненнях запишіть, що вимір зробили з рук. На оскарження стаття 289 КУпАП дає 10 днів із моменту винесення постанови, тому не відкладайте.

Наша думка: аргумент про TruCam у руках працює, але розраховувати лише на нього ризиковано. Суд перевіряє також повірку приладу, відеозапис і чи правильно визначили автомобіль. Якщо ви справді їхали швидко й докази чисті, результат залежатиме від того, якій колегії потрапить справа.

Джерела: Судово-юридична газета — справа № 461/1766/26; The Page — справа № 450/3057/25; Фокус — справа 2021 року; The Page — справа № 554/1946/21; КУпАП. Фото: U.S. Embassy Kyiv Ukraine (Public domain), Wikimedia Commons.

👁
Поділитися:

Про автора

Редакція Autonews
Редакція Autonews

Редакція AutoNews працює з 2016 року. Пишемо про авторинок України, ціни на пальне, закони й штрафи, розмитнення, нові моделі та догляд за авто. Цифри беремо з офіційних джерел — Мінфіну, МВС, Укравтопрому, Інституту досліджень авторинку, текстів законів — і в нових матеріалах вказуємо джерела.

Схожі новини

Про проєкт

На новинному порталі autonews.net.ua, заснованому у 2016 році, ви знайдете якісні та унікальні автомобільні новини України та світу, аналітичні статті, огляди, тест-драйви нових і вживаних авто, а також висвітлення всіх важливих подій зі світу автомобілів.

Для звернень

Зауваження та пропозиції: [email protected]
Вебмайстер: [email protected]
Редактор: [email protected]

З питань співробітництва та розміщення реклами: [email protected]

Наш сайт транслює новини в Google News та в стрічку новин ukr.net

Політика конфіденційності