Оскаржити постанову поліції в суді тепер можна без судового збору

Автор: Редакція Autonews

Коротко: за оскарження постанови поліції в суді платити судовий збір не потрібно. Так 9 вересня вирішив Конституційний Суд. У 2026 році водієві це економить 665,60 грн на старті, тож сперечатися тепер є сенс і за штраф у 340 грн.

Справа почалася зі штрафу саме на 340 грн. У березні 2025 року патрульний на Миколаївщині виніс водієві постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Той пішов до суду, а суд зажадав збір 605,60 грн і повернув позов через несплату. За апеляцію вже просили 3 028 грн, тобто майже вдев’ятеро більше за сам штраф.

Рахуємо: коли позов мав сенс раніше і коли має тепер

Раніше водій ризикував двічі. У разі програшу він платив і штраф, і збір. У разі виграшу штраф скасовували, а збір суд стягував із поліції за ст. 139 КАС. Звідси простий поріг: позов був вигідний лише тоді, коли шанс на перемогу перевищував частку збору в загальному ризику. У таблиці наш розрахунок для ставки 2026 року.

Отже, за штраф у 340 грн раніше варто було судитися, лише якщо ви майже впевнені у виграші. Тепер програш не коштує нічого понад сам штраф. Суд також не може посилити стягнення: ст. 286 КАС дозволяє змінити його лише так, щоб воно не стало суворішим. Лишаються ваш час і витрати на адвоката, якщо ви його наймете.

Що саме сказав суд

КСУ не скасовував жодної норми. Він визнав статтю 4 закону про судовий збір конституційною, але пояснив, як її читати: ставки для адмінпозову й апеляції не поширюються на оскарження постанов про адмінстягнення. Обов’язок платити виник із практики: у 2020 році його визначила Велика Палата Верховного Суду у справі № 543/775/17.

Є важливий виняток. Коли стягнення накладає сам суд, збір 0,2 прожиткового мінімуму лишається. Це 665,60 грн, і йдеться, наприклад, про справи про сп’яніння, які розглядає суд, а не патрульний.

Що робити, якщо суд усе ж вимагає квитанцію

Така ситуація можлива, бо закон не змінювали, а окремого відступу Верховного Суду від позиції 2020 року ми не знайшли. Справ саме про штрафи патрульних після рішення КСУ ми теж не знайшли. Проте Другий апеляційний адміністративний суд уже застосував це рішення у спорах про постанови ТЦК. В одній зі справ він у серпні вимагав 798,72 грн збору, а 24 вересня відкрив провадження без оплати. Таку саму логіку видно в ухвалі від 28 вересня.

Тому в позові одразу напишіть, що збір не сплачується згідно з рішенням КСУ № 10-р(ІІ)/2026, і вкажіть конкретну постанову. Якщо позов залишать без руху, у визначений строк подайте заяву з цим самим посиланням. Якщо позов повернуть, ухвалу можна оскаржити, а за апеляцію в такій справі, за висновком КСУ, збір теж не передбачений.

Строки, які не можна проґавити

Позов подають до місцевого суду протягом 10 днів: ст. 286 КАС для постанов у сфері безпеки дорожнього руху рахує цей строк із дня вручення. КУпАП для звичайних постанов рахує від дня винесення, тож надійніше орієнтуватися на дату в постанові. Суд має вирішити справу за 10 днів від відкриття провадження.

Під час оскарження штраф можна не платити: якщо скаргу відхилять, на оплату є 15 днів від повідомлення. Якщо пропустити цей строк, виконавча служба стягне вже подвійну суму, тобто 680 грн замість 340, і витрати на облік. Знижка 50% діє лише для штрафів із камер і фіксації паркування, а не для постанови, яку патрульний виніс на місці.

Наша думка. Судитися варто, якщо у вас є докази: відео, свідки, помилка в постанові. Без них позов на 340 грн лише забере кілька днів вашого часу, навіть якщо він тепер безплатний. Ще більше користі від рішення отримають ті, у кого є запис розмови під час зупинки. Цей матеріал не замінює консультації юриста у вашій конкретній справі.

Джерела: Конституційний Суд України — Рішення № 10-р(ІІ)/2026; Закон «Про судовий збір»; КУпАП (ст. 122, 126, 288, 289, 300-1, 307, 308); КАС України (ст. 134, 139, 286); Факти ICTV — ставка збору 2026 року. Фото: Dezidor (CC BY-SA 3.0), Wikimedia Commons.