Можно ли обжаловать штраф, если полицейский держал TruCam в руках?

Автор: Редакция Autonews

Обжаловать можно, но выигрыш не гарантирован. Восьмой апелляционный административный суд за полгода принял два противоположных решения об одном и том же приборе и одной и той же статье закона.

Спор идет вокруг статьи 40 закона «О Национальной полиции». Она описывает, где полиция может закреплять и размещать технику для фиксации нарушений. О том, можно ли держать лазерный измеритель TruCam в руках, там прямо не сказано.

Как суды меняли позицию

27 июля 2021 года. В деле № 554/1946/21 суд согласился с водителем: измерение с рук противоречит статье 40, а прибор должен быть установлен стационарно. Суд также обратил внимание на возможную большую погрешность при ручном замере.

16 декабря 2025 года. Восьмой апелляционный рассмотрел дело № 450/3057/25. Водитель Hyundai Ioniq ехал 75 км/ч при разрешенных 50 на трассе Львов — Шегини. Суд встал на сторону полиции: закон не требует стационарного размещения, а данные прибора защищены шифрованием и имеют действующую поверку. Штраф остался.

Лето 2026 года. Тот же суд в деле № 461/1766/26, о котором сообщили 3 июля, решил иначе. Водитель BMW X3 ехал в Киеве 79 км/ч при разрешенных 50. Коллегия пришла к выводу, что статья 40 не предусматривает удержания прибора в руках, поэтому замер нельзя считать надлежащим доказательством. Постановление отменили, дело закрыли, а полицию обязали вернуть водителю 1 664 грн судебного сбора. Решение окончательное, кассации не подлежит.

9 сентября 2026 года. Конституционный Суд решил, что за обжалование постановления полиции судебный сбор платить не нужно. Для водителя это убрало главный финансовый риск. Раньше за иск приходилось платить сумму больше самого штрафа.

Почему это важно именно сейчас

Оба решения апелляции основаны на одной норме. В декабре суд читал ее так: закон не запрещает держать прибор в руках. В июле — наоборот: закон разрешает только способы, которые сам называет. Постановления Верховного Суда, которое закрыло бы этот спор, мы не нашли.

Штраф за превышение более чем на 20 км/ч по части 1 статьи 122 КУоАП равен 340 грн. Раньше судиться за такую сумму было невыгодно. Без сбора иск стоит разве что времени, если не нанимать адвоката.

Что делать, если вас остановили

Снимите на телефон или регистратор, как именно патрульный держит прибор. В постановлении или объяснениях запишите, что замер сделали с рук. На обжалование статья 289 КУоАП дает 10 дней с момента вынесения постановления, поэтому не откладывайте.

Наше мнение: аргумент о TruCam в руках работает, но рассчитывать только на него рискованно. Суд проверяет также поверку прибора, видеозапись и правильно ли определили автомобиль. Если вы действительно ехали быстро и доказательства чистые, результат будет зависеть от того, какой коллегии попадет дело.

Источники: Судебно-юридическая газета — дело № 461/1766/26; The Page — дело № 450/3057/25; Фокус — дело 2021 года; The Page — дело № 554/1946/21; КУоАП. Фото: U.S. Embassy Kyiv Ukraine (Public domain), Wikimedia Commons.